Volltextveröffentlichungen (4)

• bayern.de
• openjur.de
• captain-huk.de

  Stundenverrechnungssätze markengebundenen Fachwerkstätten bejaht

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

• AG Landsberg/Lech, 09.04.2008 - 1 C 117/08
• LG Augsburg, 04.11.2008 - 4 S 1655/08

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (3)

• BGH, 29.04.2003 - VI ZR 398/02

  Zur Schadensberechnung auf der Grundlage fiktiver Reparaturkosten

  Auszug aus LG Augsburg, 04.11.2008 - 4 S 1655/08

  Der Bundesgerichtshof hat in seiner Entscheidung vom 29.04.2003 (NJW 2003, Seite 2086 "Porsche"-Entscheidung) entschieden, dass der Geschädigte nach schadensrechtlichen Grundsätzen sowohl in der Wahl der Mittel zur Schadensbehebung als auch in der Verwendung des von dem Schädiger zu leistenden Schadensersatzes frei ist.
• OLG München, 28.02.2008 - 24 U 616/07

  Auszug aus LG Augsburg, 04.11.2008 - 4 S 1655/08

  Die Berufungskammer schließt sich in dieser bei den Instanzgerichten umstrittenen Frage der Meinung an, dass auch ein technisch ordnungsgemäßes Reparaturergebnis in einer markenungebundenen Werkstatt nicht wirtschaftlich gleichwertig ist mit einer Reparatur in einer markengebundenen Werkstatt (so u. a. auch Kammergericht Berlin vom 30.06.2008, NJW 2008, Seite 2657; Hinweis des OLG München vom 28.02.2008, Az: 24 U 616/07).
• AG Landsberg/Lech, 09.04.2008 - 1 C 117/08

  Auszug aus LG Augsburg, 04.11.2008 - 4 S 1655/08

  das Urteil des Amtsgerichts Landsberg am Lech vom 09.04.2008, Az: 1 C 117/08 abzuändern und die Klage abzuweisen.

• LG Rostock, 03.06.2009 - 1 S 22/09

  Schadensersatz bei Kfz-Unfall: Verweisung auf Reparaturmöglichkeit in nicht …

  Einerseits wird vertreten, eine gleichwertige Reparaturmöglichkeit sei allenfalls in einer anderen markengebundenen Fachwerkstatt gegeben, weil der Markt die Reparatur in einem solchen Betrieb honoriere und sich dies als wertbildender Faktor bei einem möglichen Verkauf auswirke; Markenqualität bedeute nicht nur technische Qualität, sondern insbesondere auch Vertrauen und Seriosität (vgl. KG, NJW 2008, 2656; LG Augsburg, Urteil vom 21.10.2008 - 4 S 1655/08 - mit Verweis auf OLG München, Hinweis vom 28.02.2008 - 24 U 616/07; LG Bonn, Urteil vom 12.07.2006 - 5 S 72/06; LG Essen, NJW 2008, 1391; LG Hannover, Schaden-Praxis 2008, 333; LG Mainz, Urteile vom 31.05.2006 - 3 S 15/06 - und vom 14.02.2007 - 3 S 133/06; LG Trier, NJW 2005, 1108; AG Berlin-Mitte, Urteil vom 18.08.2008 - 113 C 3056/08; AG Bremen, Urteil vom 30.11.2005 - 17 C 448/05; AG Hamburg, Urteil vom 18.09.2008 - 51a C 104/08; AG Rostock in ständiger Rechtsprechung, ua. im hier angefochtenen Urteil vom 14.01.2009 - 53 C 65/08; Handschumacher, NJW 2008, 2622; Revilla, jurisPR-VerkR 5/2009 Anm. 3).
• AG Augsburg, 29.04.2009 - 23 C 809/09
  Das Gericht vertritt in Übereinstimmung mit der Rechtsprechung des Landgerichts Augsburg (Urteil vom 04.11.2008, Az. 4 S 1655/08 ) die Auffassung, dass bei Abrechnung auf fiktiver Gutachtensbasis die Sätze einer markengebundenen Fachwerkstatt erstattungsfähig sind.